Sprawy z Viktorem Trofimovem i Marcelem Krzykowskim zakończone werdyktem Trybunału PZM

27.03.2023, 15:59

Sprawy pomiędzy GKŻ Wybrzeże a zawodnikiem Viktorem Trofimovem i Marcelem Krzykowskim zostały zakończona werdyktem Trybunału Polskiego Związku Motorowego.

Powództwo Viktora Trofimova dotyczyło płatności faktury wystawionej przez Zawodnika 3 listopada 2022 roku za kilka spotkań ligowych. Wysokość kwoty wyniosła 138 528, 75 zł brutto. Zarząd GKŻ Wybrzeże na żadnym etapie nie kwestionował zasadności faktury i deklarował jak najszybszą spłatę.

W związku wystawieniem faktury przez Zawodnika długo po wynikającym z przepisów terminie, jej płatność odbyła się w trzech ratach: 37 668, 75 zł (8 listopada 2022), 71 647,50 zł (2 grudnia), 29 212, 50 zł (30 grudnia). 

Zarząd Klubu nie kwestionował również konieczności uregulowania odsetek związanych z opóźnieniem. Natomiast w ocenie Zarządu Klubu kierowanie przez Zawodnika wniosku do Trybunału PZM było bezzasadne ze względu na brak sporu co do zasadności wystawienia faktury.

Trybunał PZM uznał argumentację GKŻ Wybrzeże odrzucając powództwo dotyczące pokrycia kosztów zastępstwa procesowego. Jednocześnie zasądził na rzecz zawodnika kwotę 888,26 zł odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia.

Trybunał PZM zobowiązał GKŻ Wybrzeże do zwrócenia zawodnikowi 2500 zł, czyli 25 proc. kaucji wniesionej przez niego na poczet sprawy. Pozostała część wpłaconej przez Zawodnika kaucji, została rozdysponowana pomiędzy Viktora Trofimova a Polski Związek Motorowy.

GKŻ Wybrzeże przyjmuje werdykt Trybunału PZM, który jest w pełni zgodny z wnioskiem Klubu w tej sprawie.

Powództwo Marcela Krzykowskiego dotyczyło części wynagrodzenia stałego wstrzymanego przez Klub z tytułu Paragrafu 19 Zbioru Zasad Regulujących Stosunki między Zawodnikiem, a Klubem, o łącznej wysokości 30 tys. zł. Wynagrodzenie z pierwszej transzy oraz za zdobyte punkty zostało wypłacone w terminie. Natomiast w przypadku drugiej części kwoty kontraktowej Trybunał uznał odpowiedź Zawodnika w zakresie wydatkowanie pierwszej części za wystarczającą. Tym samym Trybunał uchylił decyzję Klubu. Środki zostały wcześniej zabezpieczone na koncie PZM.

Autor: Redakcja

Następny mecz:

26.05.2024, 14:00 / Gdańsk

Tabela:

msc drużyna M Pkt +/-
1 Cellfast Wilki Krosno 4 8 +42
2 Innpro ROW Rybnik 4 8 +38
3 Abramczyk Polonia Bydgoszcz 4 6 +37
4 Arged Malesa Ostrów Wielkopolski 4 4 +4
5 #OrzechowaOsada PSŻ Poznań Poznań 4 3 -19
6 Texom Stal Rzeszów 4 2 -7
7 Energa Wybrzeże Gdańsk 4 1 -35
8 H.Skrzydlewska Orzeł Łódź 4 0 -60

Social Media

Nasi Partnerzy

Sponsor Tytularny

Partnerzy Główni

Sponsor Strategiczny Plus