Polski Związek Motorowy decyzją z dnia 23 sierpnia przychylił się do wniosku Norberta Kościucha z dnia 17 lipca 2023 o rozwiązanie umowy z GKŻ Wybrzeże. Podstawą wniosku było przekroczenie o jeden dzień dopuszczalnego terminu płatności za zdobyte punkty. Kwota została zaksięgowana na koncie Zawodnika 18 lipca. Wymagany termin przypadał na dzień poprzedni, a Zawodnik nie wycofał wcześniej złożonego wniosku.
Przedmiotem sporu był interpretacja dotycząca tego, czyje uznanie rachunku bankowego należy uznać za moment spełnienia świadczenia. Należna płatność wyszła z klubowego konta 17 lipca (poniedziałek), a na koncie Zawodnika znalazła się 18 lipca (wtorek).
W tej chwili Klub i Zawodnik nie tkwią w sporze, a sam Norbert szykował się do sobotniego meczu w Zielonej Górze. W zaistniałej sytuacji nie pojawi się jednak w składzie.
Poniżej prezentujemy uzasadnienie decyzji PZM:
"Mając na uwadze, że strony w umowie nie wskazały czyje uznanie rachunku bankowego uznać należy za moment spełnienia świadczenia, GKSŻ, opierając się na ugruntowanej linii orzeczniczej sądów powszechnych, przyjęła, że momentem spełnienia świadczenia jest moment, w którym wierzyciel realnie może dysponować środkami, a więc moment zaksięgowania na jego rachunku bankowym środków przekazanych przez dłużnika. „Długi pieniężne są spełnione ze skutkiem umorzenia długu z chwilą uznania rachunku bankowego wierzyciela (nawet w sytuacjach gdy strony uzgodniły wykonanie zobowiązania poprzez rozliczenie bezgotówkowe)” (wyrok Sądu Najwyższego Izby Cywilnej z 14 stycznia 2016 r. sygn. akt I CSK 1094/14)
Art. 234 ust 2 RSŻ pozostawia organowi zarządzającemu swobodę uznania czy zaszły okoliczności uzasadniające podjęcie tak dalece idącego kroku jakim jest rozwiązanie kontraktu klubu i zawodnika. GKSŻ ustaliła nieprawidłowości w regulowaniu zobowiązań kontraktowych na rzecz zawodnika, uznając że zobowiązania kontraktowe Klubu nie były wykonywane należycie, co daje w niniejszej sprawie wystarczające podstawy do rozwiązania kontraktu z winy Klubu, z uwagi na wskazywane przez Zawodnika zaległości płatnicze."
Klub nie zamierza składać odwołania w sprawie, Norbertowi Kościuchowi życzymy powodzenia w kolejnym sezonie, w barwach innego zespołu.
Autor: Redakcja
| msc | drużyna | M | Pkt | +/- |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Innpro ROW Rybnik | 3 | 6 | +27 |
| 2 | Cellfast Wilki Krosno | 3 | 4 | +22 |
| 3 | Abramczyk Polonia Bydgoszcz | 3 | 3 | +18 |
| 4 | #OrzechowaOsada PSŻ Poznań Poznań | 3 | 3 | +31 |
| 5 | Arged Malesa Ostrów Wielkopolski | 3 | 2 | +1 |
| 6 | Texom Stal Rzeszów | 3 | 2 | 0 |
| 7 | Energa Wybrzeże Gdańsk | 3 | 1 | -29 |
| 8 | H.Skrzydlewska Orzeł Łódź | 3 | 0 | -49 |
