Dyskusja o tym czy żużel to sport drużynowy czy indywidualny trwa od wielu lat. Postanowiliśmy sprawdzić, które gdańskie pary spisują się najlepiej, kiedy pojawiają się na torze w duecie. Wyniki są dość zaskakujące.
"Dobrze jeździ parą" czy też "To egoista, na torze ma zawsze trzech rywali" - to zdania dość często padają w dyskusjach kibiców na temat umiejętności czy formy poszczególnych zawodników. Jak na tym tle wypadają gdańscy zawodnicy? Który z nich najskuteczniej jeździ parą, a który ma z tym kłopot? Częściową odpowiedzią na to pytanie są statystki punktów bonusowych, które możecie sprawdzić w odpowiednim dziale na naszej stronie - kliknij, by poznać statystki.
My jednak postanowiliśmy pójść krok dalej i sprawdzić, która para przynosi klubowi najwięcej korzyści, a która największe straty. W sezonie 2017 gdańscy zawodnicy ukończyli 198 wyścigów, w których nasz klub reprezentowały aż 34 różne pary. Największą liczbę partnerów na torze miał Kacper Gomólski, który startował w duecie z wszystkimi kolegami z zespołu. Co ciekawe niemalże wszystkie konfiguracje z udziałem tego zawodnika przyniosły naszej drużynie korzystne rozstrzygnięcia. Zestawiane przez trenera Mirosława Kowalika duety podzieliliśmy na trzy grupy zależnie od wyników jakie przynoszą drużynie.
1. Pary z bilansem dodatnim
| Para | Biegi | Punkty | Wygrane | Remis | Przegrane | Procent wygranych |
| Fajfer - Gomólski | 24 | 87-57 | 12 | 9 | 3 | 50,00 |
| Gafurov - Thomsen | 24 | 81-63 | 10 | 9 | 5 | 41,66 |
| Fajfer - Thomsen | 10 | 35-25 | 4 | 3 | 3 | 40,00 |
| Gomólski - Kossakowski | 8 | 29-19 | 5 | 2 | 1 | 62,50 |
| Gomólski - Łęgowik | 8 | 29-19 | 4 | 3 | 1 | 50,00 |
| Gomólski - Thomsen | 6 | 24-12 | 4 | 2 | 0 | 66,66 |
| Fajfer - Łęgowik | 5 | 19-11 | 3 | 0 | 1 | 60,00 |
| Turowski - Bieliński | 5 | 17-13 | 2 | 2 | 1 | 40,00 |
| Batchelor - Łęgowik | 4 | 16-8 | 2 | 2 | 0 | 50,00 |
| Batchelor - Gomólski | 4 | 14-10 | 2 | 0 | 2 | 50,00 |
| Gafurov - Bieliński | 4 | 13-11 | 2 | 1 | 1 | 50,00 |
| Batchelor - Fajfer | 3 | 10-8 | 2 | 0 | 1 | 66,66 |
| Batchelor - Gafurov | 2 | 8-4 | 2 | 0 | 0 | 50,00 |
| Fajfer - Kossakowski | 2 | 7-5 | 1 | 1 | 0 | 50,00 |
| Thomsen - Kossakowski | 2 | 7-5 | 1 | 1 | 0 | 50,00 |
| Thomsen - Bieliński | 2 | 7-5 | 1 | 1 | 0 | 50,00 |
| Łęgowik - Bieliński | 1 | 4-2 | 1 | 0 | 0 | 50,00 |
| Gomólski - Sundstroem | 1 | 4-2 | 1 | 0 | 0 | 50,00 |
Zdecydowanie nakorzystniej w naszym zestawieniu wypadają te pary, które startowały ze sobą najczęściej. Duety Gomólski-Fajfer oraz Thomsen-Gafurov, to te które przynoszą klubowi największą korzyść. Obie pary na swoją korzyść rozstrzygały ponad 40% pojedynków, w których brały udział, co jest dużym osiągnięciem biorąc pod uwagę liczbę wspólnych startów. Najlepszym procentem zwycięstw legitymuje się para Batchelor - Fajfer, jednak warto zauwazyć, iż taka konfiguracja na torze pojawiała się tylko trzykrotnie. Niezłym bilansem legitymuje się również inny duet z udziałem Oskara Fajfera, czyli para Fajfer - Thomsen.
2. Pary z bilansem neutralnym
| Para | Biegi | Punkty | Wygrane | Remis | Przegrane | Procent wygranych |
| Batchelor - Kossakowski | 11 | 33-33 | 3 | 4 | 3 | 27,27 |
| Kossakowski - Bieliński | 7 | 21-21 | 2 | 4 | 1 | 28,57 |
| Gafurov - Fajfer | 5 | 15-15 | 2 | 2 | 1 | 40,00 |
| Gomólski - Turowski | 2 | 6-6 | 1 | 0 | 1 | 50,00 |
| Gomólski - Bieliński | 1 | 3-3 | 0 | 1 | 0 | 0,00 |
| Gafurov - Kossakowski | 1 | 3-3 | 0 | 1 | 0 | 0,00 |
| Fajfer - Turowski | 1 | 3-3 | 0 | 1 | 0 | 0,00 |
Wśród par z neutralnym bilansem dominują pary z udziałem zawodników młodzieżowych. Niestety w głównej mierze wynika to ze słabości juniorów naszej drużyny, którzy w większości przypadków ulegają przeciwnikom, a ich partnerzy ratują wynik remisowy.
3. Pary z bilansem ujemnym
| Para | Biegi | Punkty | Wygrane | Remis | Przegrane | Procent wygranych |
| Batchelor - Turowski | 13 | 35-43 | 3 | 5 | 5 | 23,08 |
| Batchelor - Bieliński | 12 | 31-41 | 2 | 4 | 6 | 16,67 |
| Batchelor - Thomsen | 7 | 13-28 | 1 | 1 | 5 | 14,28 |
| Gomólski - Gafurov | 6 | 17-19 | 1 | 3 | 2 | 16,67 |
| Kossakowski - Turowski | 5 | 12-18 | 1 | 1 | 3 | 20,00 |
| Gafurov - Sundstroem | 3 | 11-13 | 1 | 1 | 1 | 33,33 |
| Thomsen - Turowski | 3 | 6-12 | 0 | 1 | 2 | 0,00 |
| Łęgowik - Turowski | 3 | 3-15 | 0 | 0 | 3 | 0,00 |
Zestawienie par z bilansem ujemnym jest jakby potwierdzeniem wniosków z poprzedniej tabeli. Słabość zawodników młodzieżowych (szczególnie w meczach wyjazdowych) powoduje, iż ich partner z pary jest zmuszony ratować biegowe remisy. Jak pokazuje powyższa tabela bardzo duży problem ma z tym Troy Batchelor. Zaledwie 44% wyścigów, w których Australijczyk startuje z innym młodzieżowcem niż Dominik Kossakowski kończy się rezultatem korzystnym dla naszego klubu (remis lub wygrana). Nie jest to na pewno wynik jakiego oczekiwałby trener Mirosław Kowalik. Co ciekawe fatalnym bilansem legitymuje się również inna para z udziałem Batchelora. Duet Troy - Anders to jeden z najgorszych duetów w naszym klubie. Wspomniana para na torze pojawiała się siedem razy odnosząc aż 5 porażek, co może zaskakiwać biorąc pod uwagę, iż osobno obaj aspirują do miana liderów Zdunek Wybrzeże.
Wnioski
Czy z powyższych zestawień można wyciągać poważne wnioski? Trudno powiedzieć. Na pewno analiza byłaby pełniejsza gdyby prześledzić rywali z jakimi mierzyły się poszczególne pary, jak również czy odbywało się to w meczach u siebie czy na wyjeździe. Mimo braku tak szczegółowego badania pewne słabości i atuty naszej drużyny są dość dobrze widoczne. Dalszą analizę zostawiamy trenerowi Mirosławowi Kowalikowi, przed którym stanie zadanie odpowiedniego doboru składu na mecz fazy play-off.
Opracował: Tomasz Łunkiewicz - Gazeta Gdańska
Autor: Redakcja
| msc | drużyna | M | Pkt | +/- |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Cellfast Wilki Krosno | 2 | 4 | +10 |
| 2 | Abramczyk Polonia Bydgoszcz | 2 | 2 | +7 |
| 3 | Texom Stal Rzeszów | 1 | 2 | +18 |
| 4 | Innpro ROW Rybnik | 1 | 2 | +6 |
| 5 | Arged Malesa Ostrów Wielkopolski | 2 | 2 | +12 |
| 6 | #OrzechowaOsada PSŻ Poznań Poznań | 1 | 2 | -6 |
| 7 | H.Skrzydlewska Orzeł Łódź | 1 | 0 | -18 |
| 8 | Energa Wybrzeże Gdańsk | 2 | 0 | -29 |
